人們已經(jīng)證明,對液壓壓裂作業(yè)進(jìn)行監(jiān)測在頁巖氣開發(fā)過程中是一種十分有價值的做法。雖然現(xiàn)在的地質(zhì)力學(xué)模型技術(shù)已十分先進(jìn),但在地層壓裂理論路徑以及實(shí)際路徑間仍存在著巨大的差異。大多數(shù)作業(yè)商都采用監(jiān)測技術(shù)來觀察液壓增注壓裂的實(shí)際擴(kuò)散情況以便能在多級作業(yè)過程中對各級的作業(yè)進(jìn)行優(yōu)化。在某些情況下,實(shí)時監(jiān)測能夠在遇到危害之前就停止作業(yè)或是通過泵入一種導(dǎo)流劑而將壓裂液“導(dǎo)流”到其它地層體系中去,從而避免地質(zhì)危害的發(fā)生。
一般來說,監(jiān)測設(shè)備都是掛在附近的一口鄰井中進(jìn)行監(jiān)測,然而,如果既沒有監(jiān)測設(shè)備又沒有鄰井的話,則這種技術(shù)的采用就會有問題了。美國MicroSeismic公司推出了一種稱之為FracStar的地面?zhèn)鞲衅麝嚵屑夹g(shù),該技術(shù)能夠捕獲并精確定位出幾乎聽不見的、由地層壓裂所產(chǎn)生的微弱震動。通過應(yīng)用寬泛的傳統(tǒng)地面地震檢波器陣列和一種光束控制技術(shù),就能夠繪制出完整的壓裂圖形模式,而不會出現(xiàn)像傳統(tǒng)技術(shù)那樣,隨著與監(jiān)測井距離的增加而產(chǎn)生錯誤因素。來自各級壓裂作業(yè)的事件都能夠進(jìn)行彩色編碼,以使作業(yè)商能夠正確判斷出各級作業(yè)的有效覆蓋情況。
這種PSET方法應(yīng)用一種類似于碟形麥克風(fēng)或是無線電望遠(yuǎn)鏡的波束指向技術(shù),這種技術(shù)的采用使得能夠只使用傳統(tǒng)地面地震檢波器陣列就可以檢測并定位出地下的微弱震動。這種地面陣列可以讓作業(yè)商繪制出完整的壓裂模式范圍,而不是像其它微震動監(jiān)測技術(shù)那樣僅僅只能繪制出與相鄰監(jiān)測井很近的那些事件。用這種新技術(shù)所繪制出的事件模式不會被與相鄰監(jiān)測井有關(guān)的錯誤因素干擾而失真,且由于這種技術(shù)不需要有鄰井的存在,所以,這種PSET方法作業(yè)時的干擾性更小。
前不久,作業(yè)商對美國德克薩斯州西部特拉華盆地的一口井進(jìn)行了液壓壓裂處理,該井的生產(chǎn)層大約為3,360米深,是通過一段456米長的水平段而進(jìn)入到該生產(chǎn)層的,且準(zhǔn)備用泵對該段實(shí)施增注措施。當(dāng)時布置了一種帶有951個振子的FracStar地面陣列以便對增注處理過程進(jìn)行連續(xù)的記錄。處理過程分為多個階段進(jìn)行,每一階段都被單獨(dú)隔離進(jìn)行處理,每一階段的處理時間為3到4個小時。插圖顯示出了與泵入處理階段1(黃色)和階段2(綠色)相關(guān)的事件位置,在階段1的壓裂只是朝著向北的方向擴(kuò)散,主要方向為北――西北,考慮到水平應(yīng)力的主要平面的因素,這一方向也是所期望的方向。井眼附近的事件群源于處理階段后期支撐劑的增加,很可能顯示的是充填過程的結(jié)束。階段2的壓裂也主要是朝著北――西北方向擴(kuò)散,但在井眼兩側(cè)的擴(kuò)散更為對稱一些。一個值得注意的特征是第2階段后期在井眼附近有大量的事件呈縱向擴(kuò)散。
事件圖像加上以時間為基礎(chǔ)的監(jiān)測使得作業(yè)商能夠獲得巖石壓裂方式的重要知識,為以后在該油田實(shí)施增注措施提供了非常有價值的資料。在這次作業(yè)以后,在對6口新井和3口重新壓裂的井進(jìn)行的處理和監(jiān)測,每次都能對現(xiàn)存的大量資料作以進(jìn)一步的補(bǔ)充、為作業(yè)商在該生產(chǎn)層選取最為妥善的完井措施提供了極大幫助。
在過去的6年間,F(xiàn)racStar陣列已在壓裂監(jiān)測中被應(yīng)用了約170次,MicroSeismic公司認(rèn)為,當(dāng)監(jiān)測井距壓裂區(qū)域的距離大于305米,就必須應(yīng)用地面陣列技術(shù)才能獲得理想的監(jiān)測結(jié)果。