誤讀之辨
時(shí)間:2016-08-17 12:03
來源:
作者:特約評論員 秋實(shí)
最近在某地調(diào)研,常想起拿破侖的一句話:不想當(dāng)將軍的士兵不是好士兵。乍聽頗受鼓舞,細(xì)思又覺不妥。
士兵萬千,能當(dāng)將軍者有幾人?高瞻遠(yuǎn)矚,冷靜睿智,將軍之素養(yǎng)智謀,非每個(gè)士兵都具備。然而再想,自己是否都誤讀了拿元帥?他只是想激發(fā)士兵斗志,并非蠱惑每個(gè)士兵都去當(dāng)將軍!
2014 年9 月,李克強(qiáng)總理第一次在公開場合號召“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”。2015 年又在政府工作報(bào)告中作解:推動大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新,“既可以擴(kuò)大就業(yè)、增加居民收入,又有利于促進(jìn)社會縱向流動和公平正義”……
人人皆可當(dāng)士兵,但未必人人能當(dāng)將軍。一艘航母,零件千萬,螺釘螺母各在其位。人各有所長,當(dāng)各司其職。國家有國王、大臣和百姓,若人人爭做國王,豈不天下大亂?若人人都是老板,員工從何而來?大多數(shù)人恐怕只適于做聽從指揮的工作,一旦失去指引,則身陷“蒙圈”狀而無法自拔。理想遠(yuǎn)大,現(xiàn)實(shí)骨感。人貴自知之明,量力而為,方為俊杰。
企業(yè)似乎另當(dāng)別論,多由團(tuán)隊(duì)組成。俗話“兵慫慫一個(gè),將慫慫一窩”。如果有真正適合當(dāng)“將軍”的人領(lǐng)頭,或可雄風(fēng)大振,揚(yáng)帆千里。然即使團(tuán)隊(duì)中也并非一定就有“將軍”潛質(zhì)的人,勉強(qiáng)而為,仍群羊無首,各自為戰(zhàn)。不一敗涂地,反倒是怪事。
并不是人人適合創(chuàng)業(yè),創(chuàng)新更無從談起。在當(dāng)今多元生存態(tài)勢下,企業(yè)也需二度創(chuàng)業(yè),不能抱著老調(diào)孤芳自賞。創(chuàng)新是企業(yè)生命力的保證,久無創(chuàng)新,無異于固步自封,在競爭激烈的現(xiàn)代市場,很難長存。
創(chuàng)業(yè)不易,96% 的公司會倒下。創(chuàng)新更難,能創(chuàng)新者必為優(yōu)中之優(yōu)。調(diào)研階段,有人埋怨自己受誤導(dǎo),上了賊船。網(wǎng)上更有極端言論:萬眾創(chuàng)業(yè),其實(shí)是騙局!難道總理提倡的大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新,真的錯了嗎?
竊以為:許多媒體包括知名專家,都誤讀了總理。不是總理錯了,是我們很多人理解有誤。那些叫囂萬眾創(chuàng)業(yè)是騙局的人,更是誤讀了總理的本意,走向錯誤的極端。
“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”,實(shí)質(zhì)是在呼吁政策環(huán)境的寬松,打破條條框框的束縛限制,近兩年政府部門接連出臺激勵政策即是明證。只要想創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新,就可以付諸行動,不受任何外界的羈絆。政策給了,環(huán)境營造了,接下來就看你自己了。然而,我們有意無意間忽略了一個(gè)重要前提:個(gè)人能力。我并不反對人人要有遠(yuǎn)大理想,但每一個(gè)人必須首先認(rèn)清自我,知道自己幾斤幾兩,再決定是當(dāng)“士兵”還是“將軍”。不做空想家,不好高騖遠(yuǎn),沒有金剛鉆,就別攬瓷器活。
所謂大眾創(chuàng)業(yè),就是鼓勵民眾行動起來開創(chuàng)自己的未來;創(chuàng)新要比創(chuàng)業(yè)更進(jìn)一步,重在前所未有、創(chuàng)造發(fā)明??偫硎窍Mぐl(fā)民族的創(chuàng)業(yè)精神和創(chuàng)新基因,但絕不是枉顧個(gè)體的千差萬別,要求每個(gè)人都去創(chuàng)業(yè)。
個(gè)人或團(tuán)隊(duì)的能力,是創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新能否成功的重要因素。“點(diǎn)兒背不能怨社會”,誤讀之禍,只能自己承受。不能把個(gè)人失敗,歸咎于國家或政府。罵政府是騙子,那就更是無稽之談了。