微信公眾號
微信視頻號
微信公眾號
微信視頻號
PI與ISO/IEC 簡介
API成立于1924年，總部設(shè)在美國休斯敦，所屬100多個工作組分散設(shè)在各大油公司。它是非官方民辦學(xué)會，歸美國ANSI管理，它是全世界石油和石油裝備最重要的標準化組織，具有絕對影響力和權(quán)威性。我國100多家石油裝備制造公司都擁有API質(zhì)量管理體系認證書和產(chǎn)品API會標使用權(quán)。
API的工作側(cè)重三個方面：認證、標準（會議）和培訓(xùn)。
API標準包括API Spec、API RP等（參見下文）都是推薦性標準，被各制造廠和油公司自愿成功地采用，API標準幫助企業(yè)提高效率和效益，保證產(chǎn)品的質(zhì)量、可靠性、安全和環(huán)保要求，滿足市場需求，在國際貿(mào)易中起支撐作用。
1998年API成為ISO的認證組織，共合作有13項API/ISO認證； API MONOGRAM認證，鉆采煉行業(yè)廣泛注冊的API會標許可證認證； ISO 9001質(zhì)量管理體系認證，世界認知度最高的質(zhì)量標準； API Q1注冊認證，它比ISO 9001多3項特定質(zhì)量要求； 此外，API QR和ISO/TC29001注冊誰是上述2合1的認證； API Quality Pluse 注冊認證是上述3合1的認證； ISO 14001 EMS 環(huán)境管理體系認證； API TPLP 培訓(xùn)機構(gòu)項目認證； API KP 個人專業(yè)資質(zhì)認證。
ISO 1947年2月成立于瑞士日內(nèi)瓦，是世界最大的民間標準化機構(gòu)，其宗旨是促進國際工業(yè)標準的協(xié)調(diào)和統(tǒng)一，擴大科技交流和經(jīng)濟貿(mào)易方面的合作。它是聯(lián)合國乙級咨詢機構(gòu)，它共有159個成員國，總秘書處管理204個TC，加上SC和WG共有1800個機構(gòu)。1947年IEC并入ISO，統(tǒng)稱ISO/IEC共同標準。由于“一戰(zhàn)”的影響和各國傳統(tǒng)標準總數(shù)約150000項難于統(tǒng)一，直到1992年ISO組成總理事會，其工作才有所開展，至今共發(fā)布ISO/IEC標準5000多項，給出用戶最關(guān)心的產(chǎn)品元件部件的規(guī)格等標準，但對于成套設(shè)備（如鉆機）的標準，由于各油公司的配套方法各異而難于統(tǒng)一，這樣一些標準于20年前廢止。1984年在國際會議上通過了ISO/TC67標準，開創(chuàng)了石油裝備國際標準的新時代，該標準委托NASC負責(zé)，秘書處設(shè)在API，石油裝備的國際標準很多是API/ISO共同標準，其中ISO TC67/SC4鉆采設(shè)備標準見下文。
IEC 成立于1906年，總部設(shè)在日內(nèi)瓦，并入ISO后在技術(shù)上和財政上仍保持其自主性。其宗旨是協(xié)調(diào)統(tǒng)一世界各國的電工標準，促進國際間相互合作、貿(mào)易交流和提高生產(chǎn)率，IEC的工作范圍覆蓋整個電工技術(shù)領(lǐng)域，如電工術(shù)語、單位符號、發(fā)電輸配電裝置、電機、工業(yè)電器、家用電器、電纜、電燈、電工材料、電控制系統(tǒng)等，早年電子產(chǎn)品也包括在內(nèi)。近年來，由于電子元器件、電信、廣播電視、無線通訊、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、計算機技術(shù)等電子信息產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展，這方面的標準也大量增加，IEC的電子方面標準轉(zhuǎn)歸ITU操作。ITU加入ISO后產(chǎn)生ISO/IEC/ITU共同標準。
CPESC 1987年成立于北京，它由三大油公司和中國機械聯(lián)合會CMU組成，SAC/TC96下設(shè)７個工作部：鉆機、井控設(shè)備、井口與采油樹、車載設(shè)備、動力設(shè)備、采油設(shè)備和井下工具，至2008年６月共制定鉆采設(shè)備國家標準219項。
ISO/TC67石油設(shè)備標準
ISO/TC67石油設(shè)備標準體系框架亦于圖３，并給出與API標準的對應(yīng)關(guān)系。 ISO TC67/SC４ 鉆井設(shè)備采油設(shè)備標準。 ISO TC67/SC４ 鉆采設(shè)備標準示于表１，并給出與API標準的對應(yīng)關(guān)系。
采用國際標準的好處
國家標準代表一個國家技術(shù)經(jīng)濟的發(fā)展水平，如將國家標準國際化，則可有效地利用國際標準化的資源提高本國標準的水平；如能實質(zhì)性地參與國際標準的制訂和修訂工作，則可提高技術(shù)上的主導(dǎo)作用和在國際市場上的主動性，使國際標準少些偏向某些國家和組織的意見，更多反映弱勢國家的呼聲。
ISO、IEC和ITU標準制定的各行業(yè)的術(shù)語和定義，國際單位制（SI制）、工程和機械制國標準、公差配合標準、電氣、電子設(shè)備線路圖標準、元器件符號等標準，掃除了語言障礙，被世界各國一致認同和通用。
ISO為世界各國建立起共識，舉辦開放性國際會議、建立專家互動網(wǎng)絡(luò)、交流國際經(jīng)驗、傳達信息、提高了國際標準的透明度和適用性。自愿采用ISO/IEC標準，減少公司規(guī)章制度的要求；ISI/IEC標準作為各國法規(guī)的基礎(chǔ)，減少對國家法規(guī)的需求；采用ISI/IEC標準，在國際市場中保證產(chǎn)品質(zhì)量和可靠性，優(yōu)化市場成本，促進自由貿(mào)易和設(shè)備供應(yīng)。
貿(mào)易技術(shù)性壁壘（TBT）其復(fù)雜性遠遠超過貿(mào)易關(guān)稅壁壘，有效利用世貿(mào)組織（WTO）多邊協(xié)議“TBT協(xié)議”，完善計量檢測與合格評定程序，支持發(fā)展中國家無償轉(zhuǎn)化發(fā)達國家先進標準、享受先進技術(shù)轉(zhuǎn)讓的優(yōu)惠政策，消除TBT的頁面影響，促進國際間的誠信公正合作。
石油裝備制造 企業(yè)常見的采標問題
疑問之一：采用了ISO標準，API標準放在什么位置？還要不要采用？
根據(jù)現(xiàn)有資料，多將API標準稱為國外先進標準，將它與CEN、BSI、DNV等標準并列為第４級標準（見圖２），這是不切實際的。
從歷史回顧，從1924年～1972年近半個世紀，API標準起著國際標準的作用，（ISO在15年內(nèi)時停時作只發(fā)布了300項標準）。從1972年～今37年，API標準與ISO標準并駕齊趨，ISO標準中有約50%等同采用了API標準，部分以API/ISO共同標準出現(xiàn)。
ISO與API密切合作，ISO/T67的秘書處設(shè)在NASC(API)，共同注冊API和ISO質(zhì)量管理體系和會標許可證。
我國石油裝備國家標準和行業(yè)標準多等同采用PAI標準，產(chǎn)品在國際市場中占有４０%的份額，廣受歡迎。我國鉆采設(shè)備制造廠商接受西方國家訂單，產(chǎn)品用API標準和會標，用英美制計量單位，我國按期交貨。
由此可見：API標準中外應(yīng)用日久積習(xí)難改，API標準一如既往盛行天下，并且在不斷更新，即使不叫國際標準實際起著國際標準的作用，可稱為“1.5級代國際標準”。
疑問之二：API標準向ISO標準痛苦地過渡，我國情況如何？
世界各國由于社會制度不同，經(jīng)濟基礎(chǔ)和發(fā)達程度有高低，民族風(fēng)俗習(xí)慣各異，要采用統(tǒng)一的國際標準，是一個非常復(fù)雜的長期性過程，上世紀末API標準開始向ISO標準痛苦地過渡，突出的一點，英美制計量單位向S1制過渡就是一個大難題，比如美國老百姓生活中常用的1m=3.28ft，1kg=2.205lb，工程技術(shù)上常用的1N=0.225lbf，1MPa=145psi，1KW=1.36hp，1L=0.264usgal，不只是單位名稱更新，而換算數(shù)字上沒有一個整數(shù)，結(jié)果是以S1制為基礎(chǔ)的標準在數(shù)據(jù)上極不規(guī)整難于辨別。
關(guān)于轉(zhuǎn)化標準問題，我國的情況則炯然不同，1951年我國引進前蘇聯(lián)產(chǎn)的鉆采設(shè)備，采用GOST標準和公制計量單位，1958年蘇援的蘭州石油機器廠，完全采用GOST和公制，即使上世紀70年代末引進美國造鉆機和抽油機，開始接觸API標準，也沒改用英美制單位。早年公制向S1過渡，也曾有些小麻煩，為kgf——N,kg/cm2——MPa等，現(xiàn)在早已習(xí)慣了?？梢哉fISO、API/ISO標準向我國轉(zhuǎn)化是有良好應(yīng)用基礎(chǔ)的，完全可以順利過渡。
疑問之三：我國國家標準與ISO標準接軌采取哪些模式和步驟？
可考慮采取以下６種模式： 一如既往地加快采用ISO標準和修訂后的新標準；視API/ISO共同標準為國際標準，優(yōu)先采用；將API標準視為“代國際標準”繼續(xù)采用；將我國自主創(chuàng)新的產(chǎn)品標準提升為國家標準，向ISO申報立案、并參與其制訂過程，力促成為新國際標準；將我國早已十多年未修訂的國家標準，參照ISO修訂標準的規(guī)則方法和內(nèi)容，給予及早修訂；我國SAC/TC96與ISO/TC67的體系不太一致應(yīng)予調(diào)整，以利一體化開展工作；學(xué)習(xí)實踐科學(xué)發(fā)展觀，推進我國標準化進程。 在如圖４所示的標準化空間中，加速提高ISO與API標準的采標率（擴大圖中紅色體積，尤其是ISO所占體積）?！就辍?/p>
京公網(wǎng)安備11010502053156號